EL TL-WR541G ES EL NÚMERO 1 EN LA PRUEBA DE COMPARACIÓN REALIZADA POR EL MEDIO "E-ZONE" DE HONG KONG

La aplicación de la WLAN de la red es cada vez más popular en los últimos años, la principal razón de que es frecuente la disminución en el precio de los productos correspondientes. Por ejemplo, el precio del router inalámbrico era más que HKD1000 o varios miles cuando entró por primera vez en el mercado de la red, mientras que nosotros podemos comprar un router inalámbrico en el mercado a unos HKD200 HKD300 o ahora, lo que hace que los precios mínimos para la WLAN se redujo en en gran medida.

Como todos sabemos, está lejos de ser fácil de hacer la mejor elección de los routers de diferentes marcas que son de precios similares. El DIYzone medio llevó a cabo una prueba de comparación global de 6 routers inalámbricos famoso en el mercado de Hong Kong que tienen un precio más bajo que HKD300, y ofreció un informe moderado, detallado y profundo de hoy para aquellos que tienden a comprar un router inalámbrico ideal. Excepto el NAT estándar y prueba de la eficiencia inalámbrica, una prueba de la simulación se llevó a cabo el fin de comparar el número máximo de conexiones cuando se utiliza para la descarga de BT.

◆ Competencia furiosa

La valoración de las pruebas de comparación para los routers inalámbricos seleccionados, DIYzone ejecuta la evaluación a través de los siguientes 4 rondas de pruebas. Las puntuaciones se dan para cada proceso de acuerdo con el desempeño de cada router, la mayor puntuación en cada ronda es de 5, el más bajo es el 1.

Prueba de simulación de P2P para el límite superior de las conexiones

Prueba de NAT eficiencia

Test para el desempeño de la conexión inalámbrica

Los materiales utilizados, las funciones y el precio

• Ronda de 01 pruebas P2P simulando el límite superior de las conexiones

Anteriormente, la calidad de un router inalámbrico se decidió por su effieciency NAT. Sin embargo, hay menos diferencias en las velocidades de NAT para los routers de hoy en día, por lo que si un router de alto rendimiento debe ser juzgado por la cantidad de sus períodos de sesiones NAT ahora.

Hablando claro, cuanto mayor sea el amout límite superior para el apoyo a sesiones NAT, mayor será la velocidad compartido en softwares P2P como "Bit Torrent".

Preparativos para la prueba

Con el fin de probar las conexiones del límite superior de los routers inalámbricos, DIYzone utiliza dos computadoraes para conectar el puerto WAN y un puerto LAN del router, respectivamente, a continuación, establecer el modo de conexión a Internet como IP estática, 192.168.2.100 para la LAN, y 192.168.1.101 para el puerto WAN. La prueba se llevó a cabo a través de "server.ese" y "client.exe".

La computadora conectado al puerto WAN ejecuta "servidor 192.168.1.101.12345" para recibir conexiones, mientras que el que está conectado al puerto LAN se ejecuta "cliente 192.168.2.100 192.168.1.101 20000 12345". Sesión NAT se inicia desde Puerto 20000, luego se conecta al puerto 12345 de la computadora en el lado WAN. Los espectadores son capaces de ver que el número de sesiones de la formalidad del cliente es cada vez mayor. Cuando el número deja de aumentar, es el límite superior para el router inalámbrico. Además, con el fin de hacer la prueba más precisa, cada router es la prueba de dos veces y la cifra más alta adoptado. Es más, los routers inalámbricos para las pruebas de que se reinicien para limpiar su memoria.

Los sitios web para la descarga de las fórmulas para el límite superior de las conexiones:

http://matrix21.myweb.hinet.net/client.exe

http://matrix21.myweb.hhinet.net/server.exe

Análisis: El número de conexiones está sujeta a la capacidad de la memoria del router

El rendimiento del Planex BLW-54CW es el mejor entre los 6 routers prueba. Su límite superior para los números de conexión podría llegar a 1.358, lo que es más alto que el límite de otro router de conexión a 1100 superior, por lo que su rendimiento es mejor P2P.

Para concluir, una de las principales razones para las disparidades en el límite de conexión superior entre los diferentes routers son las diferencias en la capacidad de la memoria incorporada en los productos, salvo que los productos de los diferentes usos de la red de procesamiento de obleas de diferentes marcas. Cuanto mayor sea la capacidad de la memoria, más las conexiones pueden ser procesados, porque la memoria también puede ser utilizado para grabar las sesiones NAT, además de ser utilizado como un buffer de paquetes. Por ejemplo, BLW-54CW está construido con una memoria de 16MB, los períodos de sesiones NAT se puede grabar en consecuencia son más que los otros routers.

CONSEJOS: Las razones por las que influyen en la velocidad de BT

La prueba de la eficiencia NAT refleja principalmente el rendimiento de los routers de conexión en individuales, mientras que no es suficiente por si sólo prueba la eficacia de NAT, ya que la transferencia, intercambio de archivos de medios están cambiando. Tomando la mayor parte de la popularizó P2P (punto a punto) los métodos de recurso compartido de archivos, tales como "Bit Torrent", "eMule", como por ejemplo: cuando la descarga de archivos, el software debe establecer conexiones con las cuentas de e incluso cientos de usuarios, y si el router proceso de un gran número de sesiones NAT. En comparación con la conexión individual, las demandas de P2P más por el resourses de la incorporada en el procesador de red, de modo que cuanto más los períodos de sesiones NAT podría ser procesada por el router, el mejor rendimiento del router estará bajo P2P.

• Ronda 02 La prueba de eficiencia NAT

Esta ronda de pruebas de las eficiencias NAT de los routers inalámbricos seleccionados en conexión. La configuración de hardware de es el mismo que el de la Ronda 01, mientras que el software se cambia al software de pruebas de redes "IxChariot", y es creado por el built-in "High_Performance_Throughput.scr" para probar el rendimiento de carga de NAT, NAT la descarga y la carga en fase y en la descarga de los seis routers se está probando.

Modelo, descargar, cargar, en fase de carga y descarga, Partituras

Análisis: Al igual rendimiento NAT

Las actuaciones de los 6 NAT routers inalámbricos son muy similares a los demás. No importa a la descarga de WAN a LAN, o en la carga de LAN a WAN, todos ellos proporcionan un rendimiento de eficiencia de alrededor del 95Mbps, que se acerca al límite físico de la Fast Ethernet de 100 Mbps que se supone que es apoyado por los routers.

• Ronda 03 La prueba de la conexión inalámbrica

Ronda 01 y 02 vuelta ha probado sobre todo las conexiones de red cableada y la eficiencia de NAT de los routers inalámbricos. En esta ronda, DIYzone pondrá a prueba para el rendimiento de la conexión inalámbrica de los routers inalámbricos. Desde los 6 routers para las pruebas de todo el apoyo estándar IEEE 802.11g DIYzone, utiliza el Intel PRO/Wireless 3945 módulo integrado En la computadora portátil para conectar los routers inalámbricos y poner a prueba su velocidad en los puntos 1 y 2.

Observaciones:

Punto 1: El equipo es de 1 metro de distancia del router inalámbrico y no se obstruye entre ellos.

Punto 2: El equipo es de 6 metros de distancia del router inalámbrico y no hay un muro entre ellos para simular el ambiente del hogar común.

Análisis: El diseño de la antena influir en la cobertura de la señal

Para la prueba en el punto 1, el 6 routers son capaces de rendir al más alta eficiencia de IEEE 802.11g, es decir, la velocidad de alrededor de 22Mbps para cargar y descargar, y no hay diferencias evidentes, ya que el equipo está muy cerca a los routers.

Cuando se trata de la prueba en el punto 2, las disparidades en el desempeño de los 6 routers se agrandan, ya que la distancia es mayor y hay un muro entre, lo que debilita las señales de mucho. Sin embargo, el TP-Link TL-WR541G ha hecho el mejor desempeño en esta ronda de pruebas, debido a su apoyo para extender el rango y la adopción de una antena de 5dBi.

• Ronda de 04 materiales utilizados, funciones y precio

Después de los últimos 3 rondas de la competencia, esta ronda se anotará para los routers de los aspectos de sus materiales, sus funciones y sus precios.

Modelo, la oblea de red de procesamiento, memoria, funciones de afiliados, Precio

Análisis: Los diferentes materiales para los precios de cierre

Aunque muy cerca uno del otro en el precio, el más bajo en HKD239, y el más alto en HKD299, con sólo una diferencia de HKD60, hay disparidades evidentes en sus materiales y sus funciones. Entre los seis routers, Planex y TP-Link son los dos más destacados de la aprobación de una memoria interna de 16MB y una antena de 5 dBi, respectivamente.

◆ El cronograma de las 4 rondas de prueba

Modelo, la puntuación total

Ronda 01: Prueba de simulación de P2P para el límite superior de las conexiones

Ronda 02: Ensayo de NAT eficiencia

Ronda 03: Prueba para la realización de la conexión inalámbrica

Ronda 04: Los materiales utilizados, funciones y precio

Comentario: TP-Link ha demostrado ser el mejor

Concluir a partir de las 4 rondas de prueba, el TP-Link TL-WR541G ha ganado en una puntuación casi perfecta de 19 por su excelente desempeño en la eficiencia de NAT, conexión inalámbrica, así como los materiales utilizados, funciones y precio. El Planex BLW-54CW ocupa el segundo lugar. A pesar de que tiene una interna de 16MB de memoria y ha mostrado el mejor rendimiento en la prueba de simulación de P2P, se anotó 16 y derrotada por la TP-Link TL-WR541G de su rendimiento inalámbrico común y el precio relativamente alto.